Senaste Arn och förhoppningsvis även den sista.
Då har man plågat sig igenom denna också då, pratar såklart om Arn – Riket Vid Vägens Slut och jag hoppas verkligen att detta är det sista vi får se av Arn i Sverige.
När jag menar ”plågade mig” menar jag faktiskt inte filmen denna gång tro det eller ej, de stolar de har på Filmstaden här i Karlstad borde verkligen bytas ut, salongen är ca 17 år gammal och inget har hänt sedan den invigdes 90-91 nånstans tyvärr.
Förhoppningsvis lyxar de till det och slår på stort när SF skall lansera 3d bio och jag får väl hoppas på att Karlstad får vara med på det. Hursomhelst, man får verkligen träsmak i röven av att sitta i deras stolar i över 2 timmar tyvärr, detta tar bort mycket av den behaglighetskänsla man behöver när man skall se på film på bio. I alla fall för mig.
Men så var det ju det här med andra Arn filmen också ja, en film som jag sa nyss inte var lika plågsam som tur var som den första, men med det sagt så hyllar jag den absolut inte. Snarare långt ifrån, ni som har läst min recension på första Arn filmen vet att jag gjorde allt annat än tycka om den. ”Arn 2″ som jag nu kommer att kalla den är snudd på samma sak, dvs skådespelare som låter som om de läser rakt av en cue-card och den är dryg, dock inte lika dryg som tur är för då hade jag nog bett om att få pengarna tillbaka. En annan sak som skiljer film 1 vs 2 är att Arn 2 har en comic-relif figur med i sig, frågan är dock, är det A: Nödvändigt? eller B: Något vi vill se? Den biten får ni svara på själva, visst han funkar väl i sin roll, och hans insats är nästan bäst i hela filmen. Speciellt i slutet när han krigar med Arn & Co för Sverige och skriker ”Norge” mitt i allt. (Just ja han är norsk, kanske skulle ha sagt det först)
En annan sak som slår mig är hur enkelt de kunde ha kortat ner dessa två filmer till en film istället, genom att göra det hade de också samtidigt kunnat skära ner på typ 90% av all dialog som bara känns långdraget och med en bitter eftersmak av trä. Visst nödvändigt på vissa ställen, men ärligt 4 timmar dialog totalt på 2 filmer och action i ca 20min totalt i något som de marknadsför som en film som skall vara svensk variant av Braveheart och Kingdom of Heaven funkar inte i slutändan.
Hela Arn serien är rätt oblodig jämfört med andra filmer av samma sort även om nu bilden till höger vill visa annat, ett bra exempel på detta är iinledningen på andra filmen där Arn blir jagad av 5-6 pers och flyr mot hans slott. Vakterna gör inget och bara en rövare blir skjuten av en enda ynka liten pil. Hade de menat allvar med sitt sätt att gestalta detta som den blodiga massaker man vill se och som korståget faktiskt var, hade det regnat pilar från den borgen, men men…. Har man sedan en bunt med skådisar som läser enbart från pappret i 4timmar utan sylvassa repliker så blir detta rätt meningslöst och det är just den känslan jag får om man nu skall sammanfatta dessa 2 filmer. Däremot så åter igen, och detta var de duktiga på i första filmen med, fotot & musiken är verkligen toppklass. Vackra landskap visas tillsammans med känslofylld musik, men å andra sidan om det nu var detta jag efterfrågade när jag sätte mig där på träbänken i biomörkret?
Gör er själva en tjänst och hyr denna film istället, och har ni inte sett första filmen så är det rätt lugnt, ni får de 3 minuter som faktiskt betydde något från första filmen förklarat i flash-back’s i filmen när det behövs. Det hade räckt med denna film egentligen, för mer komplicerad än såhär var inte filmerna tyvärr. Arn 2 är den överlägst bättre av dem och får därför ett högre betyg, dock inget överbetyg.
Arn – Riket Vid Vägens Slut: 6 av 10
MediaSverige tycker till: SvD 2/6, GP 4/5, Expressen 4/5, Aftonbladet 3/5, SydSvenskan 3/5, NWT 3/5, DN 2/5
Läs även andra bloggares åsikter om Arn, Arn 2, Riket vid vägens slut, Svensk Film, Samproduktion, Jan Guillou, Peter Flinth, Äventyr, Historia, Krig, Drama, Långtråkig, Joakim Nätterqvist, Morgan Alling, Tomas Bolme, Nicholas Boulton, Anders Baasmo Christiansen, Sofia Helin, Michael Nyqvist, Stellan Skarsgård, Gustaf Skarsgård, Milind Soman




RSS - Posts
Bara för att jag inte nu kan stava, eller bygga normala meningar som ett proffs som dig Anders, betyder det då att jag inte har något av vikt i det jag vill ha sagt?
Jag har aldrig påstått mig vara Svenska expert, snarare tvärtom. Jag är helkass på Svenska, desto bättre på Engelska av någon anledning, men som sagt min stavning var det du hakade upp dig mest på eller har jag fel där?
Oavsett, jag har aldrig påstått att jag går på bio för att se så mycket våld som möjligt, menade mer på att mer våld hade gett en mer realistisk bild över hur korstågen såg ut vilket de visar i något ynka klipp här och där.
Största anledningen till varför jag förväntar mig action i denna typ av film är för att om du nu har sett andra filmer än bara Svenska filmer så kanske du vet om att denna film är ganska lik Braveheart på mer än ett sätt, första filmen är som en light version av Kingdom of Heaven. Det är väl dessa jag främst jämför Arn filmerna med, och ja jag kan se hela bilden men hade förväntat mig mer.
Sen kan du sitta och försvara denna filmen så mycket du orkar så tittar jag på något annat under tiden. Eller så hjälper du mig med stavning och meningsbyggnad nästa gång. Eller så lär du dig slappna av med hjälp av någon kvällskurs? Oavsett vilket, jag tycker ändå att det är kul att du tog dig tiden att skriva lite, även om du nu inte var nöjd med det du läste.
Ha en fin kväll
Just ja, glömde att berätta en sak för dig Anders, jag sär skriver en hel del med. Tur du inte såg det
Det är patetiskt att se en person kritisera filmer, som tex ARN 2, när denne uppenbarligen inte har läst böckerna, själv inte ens kan skriva ren svenska och borde få samma kritik för det (varför inte ta en svenska -kurs, så att du lär dig att uttrycka dig?) och sedan klart säger att han går till filmen för att se så mycket våld som möjligt. (Filmen har faktiskt inte marknadsförts som en ren action). Kan förstå att tålamodet då brister när kravs ställs på tittaren att han ska se helheten i handlingen och inte bara våldet (för det senare ställs ju inte några högre tankemässiga krav). Kasta inte sten när du sitter i glashus heter det ju. Du kanske borde följa det rådet?
Jag står fast vid att svenskar inte kan göra film , men undantag av Beck